В думе

Отдали, не спросив?

Опубликовано: 29 мая 2013

Результаты финансово-хозяйственной деятельности муниципального рынка за последний год оказались столь неожиданными, что депутаты решили обсудить их на очередном заседании Городской Думы... с участием представителей прокуратуры.

Куда деньги текут?

Вопрос о деятельности МУП «Рынок» был внесен в повестку заседания Городской Думы, состоявшегося 23 мая, по инициативе депутата В.А. Жиганова.  

По словам Владимира Африкановича, в последние годы собственные доходы муниципального образования практически не увеличиваются  (рост составляет не более 6% в год), а потребность города в средствах постоянно растет. В этой связи важное значение приобретает деятельность муниципальных предприятий, которые должны приносить прибыль в казну. К таким предприятием относится МУП «Рынок». По плану на 2013 г. город должен был получить доход от деятельности муниципального рынка в размере 6 290 000 руб. (поступления в бюджет за 2012 г. составили 6 600 000 руб.).
Однако анализ текущих платежей показал, что с деятельностью этого предприятия случилось что-то непоправимое. В.А.Жиганов озвучил следующие цифры: в январе 2013 года МУП «Рынок» перечислил в бюджет города 84 000 руб. (в январе 2012 г. – 222 000 руб.),  в феврале 2013 г. – 235 000 руб. (февраль 2012 г. – 559 000 руб.), в марте 2013 г. – 278000 руб. (март 2012 г. – 579 000 руб.), в апреле 2013 г. – 257 000 руб. (апрель 2012 г. – 567 000 руб.),  в мае 2013 г. – 249 000 руб. (май 2012 г. – 633000 руб.). За 5 месяцев прошлого года общая сумма поступлений составила 2560 000 руб., а за этот же период текущего года в два раза меньше – 1 104 000 руб.
 - Какие причины привели к этому? – задает вопрос депутат. - Мы стали анализировать и случайно узнали, что какими-то должностными лицами (кем, пока точно не известно) право аренды на земельный участок, на котором располагается рынок,  и имущество муниципального предприятия переуступлены некой коммерческой организации. Возникает предположение, что недополученные городским  бюджетом средства ушли в прибыль этой коммерческой организации.
Имеются ли в содеянном признаки превышения должностных полномочий, а может быть, и преступления? В.А.Жиганов призвал коллег-депутатов, а также представителей прокуратуры дать оценку произошедшему.

Без права передачи

Далее пояснения депутатам давал ВрИП главы администрации Е.А. Леонов.
- В феврале 2005 г. между администрацией городского поселения «Город Балабаново» (арендодателем) и МУП «Рынок» (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка, на котором разместился рынок, - сообщил глава исполнительной власти. - В декабре 2012г. без согласия администрации МУП «Рынок» заключило договор с ООО «Торговые системы», передав коммерческой компании  право аренды этого земельного участка. Администрация города была уведомлена об этом в январе 2013 года,  уже после заключения договора.
Недавно приступивший к обязанностям ВрИП главы администрации, понимая, что данное действие противоречит ст.18 Федерального закона №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 года, которая гласит, что муниципальные предприятия не вправе передавать свои права и обязанности по договору аренды другим лицам, уведомил о случившемся Городскую Думу. В прокуратуру Боровского района было направлено сообщение о выявленном факте нарушения с просьбой провести проверку с принятием  мер прокурорского реагирования. Администрация подготовила иск в арбитражный суд о расторжении договора уступки аренды данного земельного участка. Будут приняты меры и в отношении специалистов администрации, допустивших нарушения.

 

Директор МУП «Рынок г.Балабаново» Д.А.Исаев

Директор ООО «Торговые системы» А.А. Степин (стоит)

А туалет остался

21 мая прошло заседание депутатской комиссии по городскому хозяйству. Как сообщил председатель комиссии М.А.Иванов, депутаты и присутствовавшие на заседании представители администрации ситуацию обсуждали долго, но разобраться в ней до конца так и не смогли.
Депутат В.Г.Реуков достаточно жестко сформулировал мнение, сложившееся у членов депутатской комиссии: «преступной группой лиц совершено хищение муниципального имущества».
- Получилось так, что директор рынка владеет сейчас только общественным туалетом, другого имущества у него нет, - возмущается В.Г.Реуков. - Землю под рынком при кадастровой стоимости более 7 млн руб. он за 25 тыс. руб. отдал коммерческой организации, а от имущества избавился путем аннулирования свидетельств…
Весьма туманно
Невнятные объяснения директора МУП «Рынок г.Балабаново» Д.А.Исаева по поводу уменьшения доходов не удовлетворили депутатов. На прямые вопросы: кто дал разрешение на передачу права аренды земельного участка под рынком коммерческой организации и с какой целью сей «маневр» произведен, ответы прозвучали весьма туманные. Директор ООО «Торговые системы» А.А.Степин, присутствовавший на заседании, также ситуацию не прояснил, сообщив лишь, что действовал по просьбе своего знакомого – директора рынка Дмитрия Исаева.

«На выход»

Результатом рассмотрения итогов финансово-хозяйственной деятельности муниципального рынка стало публичное обращение депутатов к представителям прокуратуры с просьбой принять меры по выявленным фактам нарушений действующего законодательства.
Представители прокуратуры, пообещав дать правовую оценку действий всех причастных к этой истории, сами действовать начали незамедлительно: в зале заседаний появился следователь и попросил главных персонажей скандальной истории – руководителя рынка и директора ООО «Торговая система» «на выход».
В этот же день на рынке, в регистрационном центре и городской администрации был проведен обыск, изъята интересующая следствие документация. Директор МУП «Рынок г.Балабаново» был задержан, в настоящее время он находится под подпиской о невыезде. Возбуждено уголовное дело.

 

Екатерина Козырева
Подробности о других вопросах,
обсуждавшихся на заседании
Городской Думы, читайте
в следующем выпуске газеты.



← Назад

Загрузка комментариев...